Американские военные медики объявили об успехе первой фазы клинических испытаний новой вакцины от Covid-19. Препарат разработан в Национальном военно-медицинском центре имени Уолтера Рида. Разработчики обещают защиту не только от «омикрона», но и от всех
Что известно о ферритиновой вакцине SpFN? На чем основан ее принцип работы и почему ученые не слишком разделяют оптимизм военных медиков?
Вакцинация остается наиболее эффективным средством борьбы с Covid-19. Статистика из штата Вашингтон, показывает, что полностью привитые люди старше 65 лет попадают в больницу примерно в 13 раз реже, чем непривитые. Доля летальных исходов среди вакцинированных в этой возрастной группе в 15 раз меньше, чем у тех, кто не стал прививаться.
Но, «омикрона» намного чаще заражает уже привитых и переболевших. Вирус начинает лучше обходить нашу иммунную защиту.
В американском Национальном центре Уолтера Рида (WRAIR) уверяют, что нашли решение этой проблемы. Ферритиновая вакцина SpFN уже показала отличные результаты в ходе лабораторных опытов с животными (сначала прививали мышей, потом макак) и прошла первую фазу клинических испытаний на людях.
По словам главы отделения новых инфекционных заболеваний центра Кайвона Моджаррада, после вакцины SpFN иммунный ответ получается «значительно более мощным, если сравнивать с другими вакцинами».
Разработка SpFN (спайк-ферритиновых наночастиц) началась задолго до текущей пандемии.
В отличие от используемых вакцин от Covid-19 , разработка военных медиков США крайне неприхотлива. Препарат можно хранить в обычном домашнем холодильнике. Она может пролежать по меньшей мере месяц не теряя своих свойств.
Ферритиновой вакцина называется, поскольку в качестве основы используется шарообразная молекула белка ферритина. Это распространенный протеиновый комплекс, который встречается в организме многих животных (в том числе беспозвоночных), включая и человека.
Впрочем, эксперты к заявлениям разработчиков вакцины относятся скептически и даже высказывают сомнения по поводу возможности создания подобного препарата в принципе.
Профессор Фармацевтической школы Университета Мэриленда и старший редактор Британского медицинского журнала BMJ Питер Доши говорит, что довольно скептически относится к самой идее разработки подобного препарата.
«Аналогичные заявления от разработчиков вакцины от гриппа я слышу уже даже не годами, а десятилетиями», – уверяет эксперт. Это мнение разделяет и профессор доказательной медицины Оксфордского университета Том Джефферсон. «История знает массу примеров неудавшихся вакцин и антивирусных препаратов, – напоминает он. – Изобрести что-то подобное невероятно сложно».